The purpose of this study was to compare the clinical utility of the serum concentration of feline trypsin-like immunoreactivity (fTLI), the plasma and urine concentrations of trypsinogen-activation peptide (TAP), and the ratio of the urine TAP and creatinine concentrations (TAP:Cr) in the diagnosis of feline acute pancreatitis. We used 13 healthy cats and 10 cats with a diagnosis of acute pancreatitis. The mean serum fTLI and plasma TAP concentrations were significantly higher in the cats with acute pancreatitis than in the healthy cats (P < 0.05); the mean urine TAP concentrations and the median urine TAP:Cr ratios were not significantly different. Among the cats examined in this study, there was no benefit of plasma TAP over serum fTLI in the evaluation of suspected acute pancreatitis.
L’objectif de la présente étude était de comparer l’utilité clinique du dosage radio-immunologique de la trypsine sérique féline (fTLI), les concentrations plasmatiques et urinaires du peptide d’activation du typsinogène (TAP), et le ratio des concentrations urinaires du TAP et de créatinine (TAP:Cr) pour le diagnostic de pancréatite féline aiguë. L’étude a été réalisée en utilisant 13 chats en santé et 10 chats avec un diagnostic de pancréatite aiguë. Les concentrations moyennes de fTLI sérique et de TAP plasmatique étaient significativement plus élevées chez les chats avec pancréatite aiguë que chez les chats en santé (P < 0,05); les concentrations moyennes de TAP urinaire et les médianes des ratios TAP:Cr urinaire n’étaient pas significativement différentes. Parmi les chats examinés dans cette étude, il n’y avait pas d’avantage à mesurer le TAP plasmatique par rapport au fTLI sérique pour évaluer un cas suspecté de pancréatite aiguë.
(Traduit par Docteur Serge Messier)