Companion animals and human health: benefits, challenges, and the road ahead for human-animal interaction

Rev Sci Tech. 2018 Apr;37(1):71-82. doi: 10.20506/rst.37.1.2741.

Abstract

There is ample evidence that human-animal interaction (HAI) is associated with health. Studies encompass three general categories: those that compare companion animal owners with individuals who do not own companion animals, those examining brief, 'one-off' contacts with animals, and those that review animal-assisted interventions. The health benefits demonstrated typically include reductions in depression and loneliness, while enhancing social interaction or social skills, and decreasing anxiety and arousal. Other health benefits associated with companion animals include the promotion of exercise or physical activity. The types of human-animal contact that have been evaluated include visual contact, physical contact, and looking at images of animals. The species used in interventions include dogs, cats, horses, rabbits, goats, hamsters and crickets. Despite these benefits, HAIs are also associated with problems, including allergies, asthma, zoonoses, animal bites and scratches, and human falls. Other problems include grief and negative emotions when a companion animal is injured or dies. Companion animal ownership is also expensive. Inconsistent policies concerning keeping animals in housing and enabling service animals to access public places make it difficult to live with companion animals or keep service animals in some circumstances. Additional research is needed to provide an evidence base to evaluate the efficacy of particular types of HAI using a given type of animal. This will document specific outcomes for an individual with certain characteristics and assist in promoting the future use of HAI to enhance human and animal health and well-being.

L’existence d’un lien entre la santé, d’une part, et l’interaction humains–animaux d’autre part, est amplement démontrée. Les études en la matière se répartissent en trois catégories principales : comparaisons entre la situation de propriétaires d’animaux de compagnie et celle d’individus ne possédant pas d’animal de compagnie ; études sur des contacts brefs et ponctuels avec des animaux ; études analysant les interventions thérapeutiques recourant à des animaux. Parmi les bénéfices pour la santé mis en évidence dans ces études figurent l’atténuation des états dépressifs et du sentiment de solitude, une meilleure interaction sociale, un renforcement des compétences sociales et une diminution des états d’anxiété et d’agitation. Les animaux de compagnie encouragent à avoir une activité physique, ce qui est un facteur bénéfique pour la santé. Les contacts humains–animaux étudiés sont le contact visuel, le contact physique et la contemplation d’images d’animaux. Les espèces suivantes sont utilisées à des fins thérapeutiques : chiens, chats, chevaux, lapins, chèvres, hamsters et grillons. En dépit de ces avantages, les interactions humains–animaux peuvent aussi provoquer certains problèmes tels qu’allergies, asthme, maladies zoonotiques, blessures dues à des morsures et griffures et chutes. Il y a aussi le chagrin et les émotions négatives qui peuvent s’emparer d’une personne en cas de blessures ou de mort de son animal de compagnie. La possession d’un animal de compagnie entraîne des coûts. L’incohérence des réglementations sur la présence d’animaux dans les logements et sur l’accès des animaux aidants dans les espaces publics rend parfois difficile la vie avec des animaux de compagnie ou le recours aux animaux aidants. Il convient de poursuivre les recherches afin de pouvoir évaluer l’efficacité de certaines catégories d’interactions humains–animaux suivant le type d’animal utilisé. Cela permettra de connaître les résultats spécifiques que l’on peut attendre chez un individu présentant des caractéristiques particulières et contribuera à promouvoir l’utilisation future d’interactions humains–animaux pour améliorer la santé et le bien-être humain et animal.

Existen abundantes pruebas de que la interacción de humanos y animales reporta salud. Los estudios realizados corresponden a tres grandes categorías: aquellos que comparan a las personas que tienen una mascota con las que no tienen; aquellos que estudian contactos breves y excepcionales con animales; y aquellos que se centran en las intervenciones auxiliadas por animales. Los beneficios para la salud más comúnmente observados y probados son un menor grado de depresión y sentimiento de soledad, acompañado de una mejora de las relaciones y aptitudes sociales, así como menores niveles de ansiedad y agitación. Entre otros beneficios para la salud asociados a la presencia de animales de compañía destaca el incremento del ejercicio físico. Los tipos de contacto entre humanos y animales que se han evaluado son el contacto visual, el contacto físico y la visión de imágenes de animales. Las especies utilizadas en las intervenciones son principalmente el perro, el gato, el caballo, el conejo, la cabra, el hámster y el grillo. Pese a todos los beneficios que deparan, las relaciones entre humanos y animales también pueden provocar problemas como alergias, asma, zoonosis, mordeduras y arañazos de animal o caídas de las personas. Asimismo, a veces surgen dificultades como el duelo o las emociones negativas que acompañan las lesiones o la muerte de una mascota. Además, la propiedad de un animal de compañía resulta cara. En algunas circunstancias, la aplicación de políticas incoherentes sobre el hecho de tener animales en las viviendas o de permitir el acceso de animales de servicio a lugares públicos dificulta la vida con mascotas o la posesión de animales de servicio. Para evaluar la eficacia de ciertas clases particulares de relación entre humanos y animales con el uso de un determinado tipo de animal se requieren más investigaciones que aporten una sólida base probatoria. Con ello será posible demostrar la obtención de resultados específicos con una persona de determinadas características y promover en el futuro la utilización de la relación entre humanos y animales para procurar a ambas partes mayores cotas de salud y bienestar.

Keywords: Animal-assisted intervention; Anxiety; Autism spectrum disorder; Cognitive impairment; Companion animal; Depression; Human-animal interaction; Service animal; Social isolation; Stress.

Publication types

  • Review

MeSH terms

  • Animal Assisted Therapy
  • Animals
  • Human-Animal Bond*
  • Humans
  • Pets*
  • Quality of Life*