Red lists are a crucial tool for the management of threatened species and ecosystems. Among the information red lists provide, the threats affecting the listed species or ecosystem, such as pollution or hunting, are of special relevance. This information can be used to quantify the relative contribution of different threat factors to biodiversity loss by disaggregating the cumulative extinction risk across species into components that can be attributed to certain threats. We devised and compared 3 metrics that accomplish this and may be used as indicators. The first metric calculates the portion of the temporal change in red list index (RLI) values that is caused by each threat. The second metric attributes the deviation of an RLI value from its reference value to different threats. The third metric uses extinction probabilities that are inferred from red list categories to estimate the contribution of a threat to the expected loss of species or ecosystems within 50 years. We used data from Norwegian Red Lists to test and evaluate these metrics. The first metric captured only a minor portion of the biodiversity loss caused by threats because it ignores species whose red list category does not change. Management authorities will often be interested in the contribution of a given threat to the total deviation from the optimal state. This was measured by the remaining metrics. The second metric was best suited for comparisons across countries or taxonomic groups. The third metric conveyed the same information but uses numbers of species or ecosystem as its unit, which is likely more intuitive to lay people and may be preferred when communicating with stakeholders or the general public.
Medidas para cuantificar la contribución de las diferentes amenazas a las listas rojas de especies y ecosistemas Resumen Las listas rojas son una herramienta crucial para la gestión de los ecosistemas y las especies bajo amenaza. Entre la información que proporcionan estas listas, son de mucha relevancia las amenazas que afectan a los ecosistemas o especies en la lista, como la contaminación o la cacería. Esta información puede usarse para cuantificar la contribución relativa que tienen los diferentes factores de amenaza para la pérdida de la biodiversidad mediante la disgregación del riesgo de extinción acumulado de varias especies en componentes que pueden atribuirse a ciertas amenazas. Diseñamos y comparamos tres medidas que logran esto y que pueden usarse como indicadores. La primera medida calcula la porción del cambio temporal en los valores del índice de listas rojas (ILR) causado por cada amenaza. La segunda medida les atribuye a las diferentes amenazas la desviación de un valor del ILR de su valor de referencia. La tercera medida usa probabilidades de extinción inferidas a partir de las categorías de las listas rojas para estimar la contribución de una amenaza a la pérdida esperada de especies o ecosistemas dentro de 50 años. Usamos datos de las Listas Rojas de Noruega para probar y evaluar estas medidas. La primera medida sólo capturó una porción menor de la pérdida de la biodiversidad causada por amenazas porque ignora las especies cuya categorías no cambia. Las autoridades gestoras se interesan con frecuencia en la contribución de una amenaza a la desviación total del estado óptimo. Medimos lo anterior con las medidas restantes. La segunda medida fue la mejor para comparar entre países y grupo taxonómicos. La tercera medida comunicó la misma información, pero con los números de especies o ecosistemas como su unidad, lo cual probablemente sea más intuitivo en términos sencillos y pueda preferirse para comunicarse con los actores o el público en general.
红色名录是濒危物种和生态系统管理的重要工具。其中, 列入名录的物种或生态系统面临的威胁 (例如污染或狩猎) 是红色名录提供的重要信息。我们可以通过将物种的累积灭绝风险分解为可归因于具体威胁的组分, 利用红色名录的信息来量化不同威胁因素对生物多样性丧失的相对贡献。为此, 我们设计并比较了 3 个指标, 第一个指标计算每种威胁因素导致红色名录指数随时间变化的比例;第二个指标将红色名录指数与其参考值的偏差归因于不同的威胁因素;第三个指标利用由红色名录类别推断出的灭绝概率, 估计威胁因素在 50 年内对物种或生态系统预期丧失情况的贡献。我们使用挪威红色名录的数据测试并评估了以上三个指标。结果发现, 第一个指标仅能捕获到威胁因素引起的生物多样性丧失的一小部分, 因为它忽略了重要性未发生变化的威胁因素。管理者通常会对给定威胁因素对总体偏离最佳状态的贡献感兴趣, 这在其余指标中有所体现。第二个指标最适合跨国家或类群的比较, 而第三个指标传达了相同信息, 但使用物种或生态系统数量作为单位, 这对非专业人士可能更加直观, 因此更适用于与利益相关者或公众的沟通。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】.
Keywords: colapso del ecosistema; ecosystem collapse; expected loss of ecosystems; expected loss of species; extinción de especies; factor de amenaza; pérdida esperada de ecosistemas; pérdida esperada de especies; red list index; species extinction; threat factor; índice de listas rojas; 威胁因素; 物种灭绝; 物种预期丧失; 生态系统崩溃; 生态系统预期丧失; 红色名录指数.
© 2023 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.