Practice patterns of graduates of a CCFP(EM) residency program: a survey

Can Fam Physician. 2012 Jul;58(7):e385-9.

Abstract

Objective: To determine the practice settings of graduates of a residency program that leads to a Certificate of Special Competence in Emergency Medicine (CCFP[EM]).

Design: Web-based survey using standard Dillman methodology.

Setting: Canada.

Participants: All graduates of the CCFP(EM) residency training program at the University of Toronto (U of T) in Ontario between 1982 and 2009.

Main outcome measures: Practice type and location, job satisfaction, and nonclinical EM activities of graduates of a CCFP(EM) residency program.

Results: Of 146 graduates surveyed, 88 responded (response rate of 60.3%). All of the respondents indicated that they had practised EM at some point after completing the CCFP(EM) program at U of T. At survey completion, 76.7% were practising EM. Of the EM-practising cohort, 93.9% worked in urban or suburban hospitals as opposed to rural settings. Those practising EM expressed high levels of job satisfaction, with 83.3% reporting a score of 8 or higher on a 10-point satisfaction scale. Most (57.0%) of the graduates of the CCFP(EM) residency program at U of T had participated in leadership activities in EM on local, provincial, or national levels.

Conclusion: Most graduates of the CCFP(EM) residency program continue to practise EM, and most of them practise in urban and suburban environments. The low attrition rate of CCFP(EM) graduates should be regarded as a success of the CCFP(EM) program, and the geographic distribution of all physicians, including EM providers, warrants further study to help plan future physician resources in Canada.

Objectif: Déterminer les milieux de pratique des diplômés d’un programme de résidence du CMFC conduisant à un certificat de compétence spéciale en médecine d’urgence (MU).

Type d’étude: Enquête via le Web à l’aide d’une méthodologie Dillman standard.

Contexte: Le Canada.

Participants: Tous les diplômés du programme de résidence en MU du CMFC à l’Université de Toronto (UdT), en Ontario, entre 1982 et 2009.

Principaux paramètres à l’étude: Type et lieu de pratique, satisfaction vis-à-vis le travail et activités non cliniques des diplômés du programme de résidence en MU du CMFC.

Résultats: Sur 146 diplômés consultés, 88 ont répondu (taux de réponse de 60,3 %). Tous les répondants ont indiqué avoir fait de la MU à un certain moment après avoir complété le programme de résidence à l’UdT. Au terme de l’enquête, 76,7 % faisaient de la MU. Parmi ces derniers, 93,9 % travaillaient dans des hôpitaux urbains ou suburbains plutôt qu’en milieu rural. Ceux qui exerçaient en MU se disaient très satisfaits de leur travail, 83,3 % d’entre eux rapportant un score de 8 ou plus sur une échelle de satisfaction comportant 10 points. La plupart des diplômés du programme de résidence en MU du CMFC à l’UdT (57,0 %) avaient participé à des activités de leadership aux niveaux local, provincial ou national.

Conclusion: La plupart des diplômés du programme de résidence en MU du CMFC continuent de pratiquer en MU et la majorité d’entre eux exercent en milieu urbain ou suburbain. Le faible taux d’abandon de ces diplômés devrait être considéré comme une réussite de ce programme de Mu; il faudrait aussi se pencher sur la distribution géographique de tous les médecins, incluant ceux qui dispensent des soins d’urgence, afin de mieux prévoir les ressources médicales futures au Canada.

MeSH terms

  • Adult
  • Career Choice
  • Cohort Studies
  • Education, Medical, Graduate / statistics & numerical data*
  • Emergency Medicine / education
  • Emergency Medicine / statistics & numerical data*
  • Female
  • Humans
  • Internship and Residency
  • Job Satisfaction
  • Male
  • Ontario
  • Practice Patterns, Physicians' / statistics & numerical data*