Background: Clinical guidelines recommend a phase-based approach to treatment for complex post-traumatic stress disorder (CPTSD), yet little is known about what interventions are being offered and which may be effective in the final 'reintegration' phase.
Objective: To systematically review literature on reintegration interventions for CPTSD, describing the nature and effectiveness of interventions.
Method: We searched four electronic databases (Medline, PsycINFO, Embase, and PTSDpubs) for interventions aiming to facilitate reintegration for participants with probable CPTSD. We had two aims: firstly, to describe the interventions and secondly, to describe their effectiveness as measured through measures of reintegration, PTSD and/or disturbances in self-organization (DSO), or qualitative data describing changes experienced. Results are presented using narrative synthesis.
Results: Fifteen studies met our inclusion criteria. Interventions included yoga, exercise, use of service dogs, residential treatment, education, self-defence and patient research involvement. Overall study quality was low, as assessed by critical appraisal tools. Of the six studies including a control group, two reported a statistically significant improvement in the measure of reintegration between the intervention and control group, four studies reported a statistically significant difference in the measure of PTSD symptoms, but none reported any significant differences between intervention and control groups in DSO. Of all eight quantitative studies, three reported a statistically significant difference in the reintegration measure pre- to post-intervention for the intervention group, five a statistically significant improvement in the measure of PTSD symptoms, and three a significant difference in the DSO measure. From eight studies reporting qualitative date we synthesized themes into eight categories, within which facilitation of connection with others was the most commonly reported benefit.
Conclusions: The interventions outlined may facilitate reintegration, however, research in this area is still in its infancy and quality research is lacking. Further research is needed to establish whether reintegration interventions enhance treatment for CPTSD.
Antecedentes: Las guías clínicas recomiendan un enfoque basado en fases para el tratamiento del trastorno de estrés postraumático complejo (TEPTC), aunque se sabe poco acerca de las intervenciones que se ofrecen y cuáles pueden ser efectivas en la fase final de ‘reintegración’.Objetivo: Revisar la literatura en forma sistemática acerca de intervenciones de reintegración para el TEPTC, describiendo la naturaleza y efectividad de las intervenciones.Método: Para las intervenciones cuyo objetivo era facilitar la reintegración de los participantes con probable TEPTC, buscamos en cuatro bases de datos electrónicas (Medline, PsycINFO, Embase, y PTSDpubs). Teníamos dos objetivos: en primer lugar, describir las intervenciones y, en segundo lugar, describir su efectividad medida a través de mediciones de reintegración, TEPT y/o alteraciones en la auto-organización (DSO en sus siglas en ingles), o datos cualitativos que describieran los cambios experimentados. Los resultados se presentan mediante síntesis narrativa.Resultados: Quince estudios reunieron nuestros criterios de inclusión, La intervenciones incluían yoga, ejercicio, uso de perros de servicio, tratamiento residencial, educación, autodefensa y la implicación del paciente en la investigación. La calidad del estudio en general fue baja, según la evaluación de las herramientas de evaluación críticas. De los seis estudios que incluyeron un grupo control, dos reportaron una mejoría estadísticamente significativa en la medición de la reintegración entre la intervención y el grupo control, cuatro estudios reportaron una diferencia estadísticamente significativa en la medición de los síntomas de TEPT, pero ninguno reportó alguna diferencia significativa en los síntomas DSO entre los grupos de intervención y control. De los ocho estudios cuantitativos, tres reportaron una diferencia estadísticamente significativa en la medición de la reintegración pre y post intervención para el grupo con intervención, cinco una mejoría estadísticamente significativa en la medición de los síntomas de TEPT, y tres una diferencia significativa en la medición de los síntomas DSO. De los ocho estudios que reportaron datos cualitativos los sintetizamos por temas en ocho categorías, dentro de las cuales la facilitación de la conexión con otros fue el beneficio más comúnmente reportado.Conclusiones: Las intervenciones descritas pueden facilitar la reintegración, sin embargo, la investigación en esta área aún está dando sus primeros pasos y se carece investigación de calidad. Se necesita más investigación para establecer si las intervenciones de reintegración mejoran el tratamiento para el TEPTC.
目的:系统地综述CPTSD重新整合干预的文献, 描述干预措施的性质和有效性。方法:我们搜索了四个电子数据库 (Medline, PsycINFO, Embase和PTSDpubs) 以寻找旨在促进可能患有CPTSD的参与者重新整合的干预措施。我们有两个目标:首先, 描述干预措施, 其次, 通过对重新整合, PTSD和/或自组织障碍 (DSO) 的测量或描述经历的变化的定性数据来测量干预措施的有效性。结果使用叙述性综合法呈现。结果:十五项研究符合我们的纳入标准。干预措施包括瑜伽, 锻炼, 使用服务犬, 住院治疗, 教育, 自卫和患者研究参与。通过关键评估工具评估, 总体研究质量较低。在包括对照组的6项研究中, 有2项报告了干预组和对照组之间重新整合测量的改善有统计学显著差异, 有4项研究报告了PTSD症状的测量有统计学显著差异, 但是没有一项报告说干预与对照组之间的DSO有统计学显著差异。在所有8项定量研究中, 3项报告了干预组干预前后的重新整合测量有统计学显著差异, 5项在PTSD症状测量上有统计学显著改善, 3项在DSO测量上有显著差异。从报告定性日期的8项研究中, 我们将主题分为八类, 其中促进与他人联系的类别是最常报告有益处的。.
Keywords: CPTSD; phase-based; reintegration; systematic review; treatment.
© 2021 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.