The influence of economic policies on social environments and mental health

Bull World Health Organ. 2024 May 1;102(5):323-329. doi: 10.2471/BLT.23.290286. Epub 2024 Jan 31.

Abstract

Despite increased advocacy and investments in mental health systems globally, there has been limited progress in reducing mental disorder prevalence. In this paper, we argue that meaningful advancements in population mental health necessitate addressing the fundamental sources of shared distress. Using a systems perspective, economic structures and policies are identified as the potential cause of causes of mental ill-health. Neoliberal ideologies, prioritizing economic optimization and continuous growth, contribute to the promotion of individualism, job insecurity, increasing demands on workers, parental stress, social disconnection and a broad range of manifestations well-recognized to erode mental health. We emphasize the need for mental health researchers and advocates to increasingly engage with the economic policy discourse to draw attention to mental health and well-being implications. We call for a shift towards a well-being economy to better align commercial interests with collective well-being and social prosperity. The involvement of individuals with lived mental ill-health experiences, practitioners and researchers is needed to mobilize communities for change and influence economic policies to safeguard well-being. Additionally, we call for the establishment of national mental wealth observatories to inform coordinated health, social and economic policies and realize the transition to a more sustainable well-being economy that offers promise for progress on population mental health outcomes.

Malgré une meilleure sensibilisation et des investissements accrus dans les systèmes de santé mentale à travers le monde, les progrès en matière de réduction du degré de prévalence des troubles mentaux demeurent très limités. Dans le présent document, nous estimons que, pour réaliser des avancées au niveau de la santé mentale des populations, il est impératif de s'attaquer aux sources de cette détresse collective. En adoptant une perspective systémique, force est de constater que les politiques et structures économiques constituent les causes potentielles d'une mauvaise santé mentale. Les idéologies néolibérales, qui privilégient l'optimisation économique et la croissance ininterrompue, contribuent à promouvoir l'individualisme, l'insécurité professionnelle, la pression pesant sur les travailleurs, le stress parental, l'isolement social et un large éventail de facteurs associés à une dégradation de la santé mentale. Nous insistons sur la nécessité de faire appel à des chercheurs et défenseurs actifs dans ce domaine, afin de jouer un rôle dans la politique économique en attirant l'attention sur les implications pour le bien-être et la santé mentale. Nous plaidons pour une transition vers une économie du bien-être visant à rapprocher les intérêts commerciaux de la prospérité sociale et collective. L'intervention de personnes ayant été confrontées à des troubles mentaux, de praticiens et de chercheurs est nécessaire pour mobiliser les communautés en faveur d'un changement et influencer les politiques économiques pour préserver le bien-être. Par ailleurs, nous militons pour la création d'observatoires nationaux de la santé mentale qui serviront à orienter des politiques économiques, sociales et sanitaires coordonnées, mais aussi à favoriser l'évolution vers une économie du bien-être plus durable, laissant entrevoir une amélioration de la santé mentale au sein de la population.

A pesar del aumento de la promoción y las inversiones en sistemas de salud mental en todo el mundo, los avances en la reducción de la prevalencia de los trastornos mentales han sido limitados. En este documento, sostenemos que para lograr avances significativos en la salud mental de la población es necesario abordar las fuentes fundamentales de la angustia compartida. Mediante una perspectiva sistémica, las estructuras y políticas económicas se identifican como la posible causa de los problemas de salud mental. Las ideologías neoliberales, que priorizan la optimización económica y el crecimiento continuo, contribuyen al fomento del individualismo, la inseguridad laboral, el aumento de las exigencias a los trabajadores, el estrés parental, la desconexión social y una gran variedad de manifestaciones bien reconocidas que perjudican la salud mental. Insistimos en la necesidad de que los investigadores y los defensores de la salud mental se impliquen cada vez más en el discurso de la política económica para atraer la atención sobre las implicaciones para la salud mental y el bienestar. Pedimos un cambio hacia una economía del bienestar para alinear mejor los intereses comerciales con el bienestar colectivo y la prosperidad social. Para movilizar a las comunidades en favor del cambio e influir en las políticas económicas con el fin de salvaguardar el bienestar, es necesaria la participación de personas que han padecido enfermedades mentales, profesionales e investigadores. Además, pedimos la creación de observatorios nacionales de bienestar mental que sirvan de base a las políticas sanitarias, sociales y económicas coordinadas y permitan la transición a una economía del bienestar más sostenible, que ofrezca perspectivas de progreso en los resultados de salud mental de la población.

على الرغم من زيادة الدعم والاستثمارات في أنظمة الصحة العقلية على مستوى العالم، فقد تم إحراز تقدم محدود في الحد من انتشار الاضطرابات العقلية. في هذه الورقة، نزعم أن التطورات ذات المغزى في الصحة العقلية للسكان تستلزم معالجة المصادر الأساسية للضيق المشترك. وباستخدام منظور النظم، يتم تمييز الهياكل والسياسات الاقتصادية باعتبارها السبب المحتمل لأسباب اعتلال الصحة العقلية. إن أيديولوجيات الليبرالية الجديدة، والتي تمنح الأولوية للتحسين الاقتصادي والنمو المستمر، تسهم في تعزيز النزعة الفردية، وانعدام الأمن الوظيفي، وزيادة الطلب على العمال، والضيق الأبوي، والانفصال الاجتماعي، ومجموعة واسعة من المظاهر المعروفة جيدًا بأنها تؤدي إلى تدهور الصحة العقلية. ونؤكد على حاجة الباحثين والمدافعين عن الصحة العقلية إلى المشاركة بشكل متزايد في خطاب السياسة الاقتصادية للفت الانتباه إلى الآثار المترتبة على الصحة العقلية والرفاهية. وندعو إلى التحول نحو اقتصاد الرفاهية من أجل مواءمة المصالح التجارية بشكل أفضل مع الرفاهية الجماعية والرخاء الاجتماعي. هناك حاجة إلى مشاركة الأفراد الذين عاشوا تجارب اعتلال الصحة العقلية، والممارسين، والباحثين، بهدف تعبئة المجتمعات من أجل التغيير والتأثير على السياسات الاقتصادية لحماية الرفاهية. بالإضافة إلى ذلك، ندعو إلى إنشاء مراصد وطنية للثروة العقلية بهدف توجيه السياسات الصحية والاجتماعية والاقتصادية المنسقة، وتحقيق الانتقال إلى اقتصاد رفاهية أكثر استدامة، ويقدم وعدًا بالتقدم في نتائج الصحة العقلية للسكان.

尽管已在全球范围内加大对心理健康系统的支持和投资,但在降低心理障碍患病率方面所取得的进展却十分有限。我们在本文中主张,若想在人口心理健康方面取得有意义的进步,就必须要解决导致共同痛苦的根本原因。从系统的角度分析,经济结构和政策被认为是导致心理健康状况不佳的潜在原因。新自由主义意识形态,优先考虑经济的最优化和持续增长,助长了倡导个人主义、工作无保障、对工人的需求日益增加、父母的养育压力、社会脱节以及各种被公认的有损心理健康的表现。我们强调心理健康研究人员和支持者需要更多地参与经济政策话语,从而引起人们对心理健康和幸福感的关注。我们呼吁发展幸福经济,将商业利益与集体福祉和社会繁荣更好地结合起来。需要有心理健康状况不佳经历的个人、从业人员和研究人员的参与,才能推动社区进行变革并影响经济政策,从而保障人们的福祉。此外,我们还呼吁建立国家精神财富观察站,为制定协调一致的卫生、社会和经济政策提供信息,并完成向更可持续的幸福经济的过渡,这样才有望在人口心理健康成果方面取得进展。.

Несмотря на усиленную информационно-просветительскую деятельность и инвестиции в системы охраны психического здоровья во всем мире, прогресс в снижении распространенности психических расстройств незначителен. В этой статье авторы выдвигают тезис о том, что значимые достижения в области психического здоровья населения требуют устранения основных источников коллективного стресса. С точки зрения системного подхода экономические структуры и руководящие принципы определяются как возможные причины ухудшения психического здоровья. Идеология неолиберализма, которая на первое место ставит оптимизацию экономических показателей и непрерывный рост, способствует развитию индивидуализма, отсутствию гарантий занятости, повышению требований к работникам, родительскому стрессу, социальной изоляции и целому ряду проявлений, которые, как хорошо известно, подрывают психическое здоровье. В этой статье подчеркивается, что исследователи и защитники психического здоровья должны более активно участвовать в обсуждении экономической политики, чтобы привлечь внимание к последствиям для психического здоровья и благосостояния. Авторы призывают перейти к экономике благосостояния для лучшего согласования коммерческих интересов с коллективным благосостоянием и социальным благополучием. Для того чтобы сподвигнуть общественность на изменения и повлиять на экономическую политику ради обеспечения благосостояния, необходимо участие людей, имеющих опыт жизни с психическими заболеваниями, практикующих врачей и исследователей. Кроме того, авторы призывают к созданию национальных исследовательских центров по вопросам психического здоровья для разработки согласованной политики в области здравоохранения, социальной и экономической политики и перехода к более устойчивой экономике благосостояния, которая открывает перспективы для достижения прогресса в области психического здоровья населения.

MeSH terms

  • Humans
  • Mental Disorders*
  • Mental Health*
  • Public Policy
  • Social Environment*